《赠从弟三首》是汉末三国时期诗人刘桢的组诗作品。这三首诗运用比兴之法,分咏蘋藻、松柏、凤凰三物,诗人以蘋藻、松柏、凤凰高洁、坚贞的品性、远大的怀抱,勉励其堂弟坚贞自守,不因外力压迫而改变本性,亦以自勉。全诗长于比兴,文字平实,言简意明,风格古朴。
亭亭(1)山上松,瑟瑟(2)谷中风。
高山上松树挺拔耸立,山谷间狂风瑟瑟呼啸。
风声一何(3)盛,松枝一何(3)劲!
风声是多么的猛烈,松枝又是多么的刚劲!
冰霜正惨凄(4),终岁常端正。
任它满天冰霜惨惨凄凄,松树的腰杆终年端端正正。
岂不罹凝寒(5),松柏有本性!
难道是松树没有遭到严寒的侵凌吗?不,是松柏天生有着耐寒的本性!
(1)亭亭:高耸的样子。
(2)瑟瑟:形容寒风的声音。
(3)一何:多么。
(4)惨凄:凛冽、严酷。
(5)罹凝寒:遭受严寒。罹:遭受。
刘桢生逢乱世,遭遇坎坷,但文名早为乡梓所重。除《太平御览》 引《文士传》 所记“少以才学知名,年八、九岁能诵《论语》、《诗》、赋数万言,警悟辩捷,所问应声而答,当其辞气锋烈,莫有折者”,曹植《与杨德祖书》亦谓“公干振藻于海隅”。他“贫居晏里闹,少小长东平。河充当冲要,沦漂薄许京“(谢灵运《拟魏太子邺中集诗刘桢》 诗),因战乱离开家乡, 漂泊到中原的许(今河南许昌)一带。世积乱离、风衰俗怨的政治社会, 使他对现实生活有深切的体验,不仅没有产生对人生、前途的厌倦空幻之感,作品中还充分表现出积极进取的理想因素。《赠从弟》 诗三首便写于此时。同时刘桢是一位很有骨气的文士。据《典略》记载,一次曹丕宴请诸文学,席间命夫人甄氏出拜,“坐中众人皆伏”,唯独刘桢“平视”,不肯折节。曹操恨他“不敬”,差点砍了他的脑袋。以这样的气骨作诗,其诗自能“挺挺自持”,“高风跨俗”。《赠从弟三首》,就带有这样的气骨。
读刘桢的诗,须先了解他的为人。在建安时代,刘桢是一位很有骨气并有正气的文士。据《典略》记载,一次曹丕宴请诸文学,席间命夫人甄氏出拜,「坐中众人皆伏」,唯独刘桢「平视」,不肯折节。曹操恨他「不敬」,差点砍了他的脑袋。以这样的气骨作诗,其诗自能「挺挺自持」、「高风跨俗」。
《赠从弟三首》,就带有这样的气骨。诗中运用比兴之法,分咏蘋藻、松柏、凤凰三物,以其高洁、坚贞的品性、远大的胸怀、抱负,激励堂弟,亦以自勉。在古人赠答之作中,堪称创格。下面一起读读,那一字一句都带着正义的诗吧!
第二首咏「松柏」。松柏自古以来为人们所称颂,成为秉性坚贞,不向恶势力屈服的象征。孔子当年就曾满怀敬意地赞美它:「岁寒然后知松柏之后凋也。」这一首写法,与咏蘋藻又稍有不同,不是先写背景,后写主体,而是开笔便让山上亭亭之松拔耸而起,展现出一种「突兀撑青穹」的雄伟气象。然后再用「瑟瑟」谷风加以烘托,写得极有声势。后面两句为表现松柏的苍劲,进一步渲染谷风之凛烈:「风声一何盛,松技一何劲!」前「一何」慨叹谷风之盛,简直就要横扫万木;后「一何」叙写松枝之劲,更显出松柏那「其奈我何」的刚挺难摧。诗人也许觉得,与谷风相抗,还不足以表现松柏的志节,所以接着又加以「冰霜」的进袭:「冰霜正惨凄,终岁常端正。」前一个「正」字告诉人们,此刻正是滴水成冰、万木凋零的凄寒严冬;后一个「正」字又告诉人们,再看松柏,它却依旧端然挺立、正气凛然,不减春日青苍之色。《礼记》说:「其在人也,如松柏之有心也,故贯四时不改柯易叶。」正可拿来作「端正」的注脚。这两句描摹冰霜,辞色峻冷;展示松柏,意态从容。松柏的坚贞志节,正显现于这一鲜明的对照之中。此诗结尾也是冷然一问:「岂不罹凝寒?」意谓:难道它不怕遭受酷寒的侵逼?然后归结到诗人主意之所在:「松柏有本性。」吐语沉着,戛然收笔。读者于涵咏之际,恍可见到,那雄伟苍劲的松柏,还久久矗立在眼前。