虞美人·金鞭珠弹嬉春日

《虞美人·金鞭珠弹嬉春日》是近代学者王国维创作的一首词。这是一首情词，写词人心仪的一位女子。上片是回忆初见时的场景，下片是写近来女子的变化。全词对女子的神态和心理刻画细腻，生动地描写了女子当初嬉戏时的娇痴和风前散发的风情，以及近来见面时聚眉蹙额低头无语的神态，细微地揭示了女子心理和情感的变化，风格婉约、缠绵、多情。

《虞美人·金鞭珠弹嬉春日》此词为1907年作于海宁。1906年8月，因父亲王乃誉病故，王国维回到故乡海宁奔丧，并为之守制，直到1907年春才返回北京。此词当是闲居期间所作。词人少年时代栖息于浙江海宁乡村，从现存的王国维故居的普通瓦房来看，“门户初相识”或许是记录词人少年时代的一次艳遇。

《虞美人·金鞭珠弹嬉春日》这是一首恋情词，写一个男孩子对邻居女孩子的暗恋与思念。他们初识于金鞭珠弹游戏的春天，男孩子已注意到女孩子的美丽。但那时女孩子天真可爱而又丝毫不懂男女之情，当她站在那里耍小孩子脾气的时候，风吹散了她的黑发，衬着那凝脂般洁白的皮肤。上片是写往日印象，那时女孩子美丽的姿态就已经给男孩子留下了深刻的印象。下片则是写女孩子长大后的改变——偶尔遇见男孩子时也不打招呼，只是眉头微皱，好像有无限的心事。男孩子仔细一想，女孩子的改变，应该是从花下相遇她见到自己忽然低下头去的那次开始的。言外之意就是，女孩子对于男女之情开始有了敏锐的感受了。

值得注意的是，这首词的第一句作者曾改动过。顾随先生说：“《苕华词》是静安先生后来改定，故多有歧异。虽间有不如人间词者，然泰半较胜。”而这首词恐怕属于改定后“不如人间词者”。在《人间词乙稿》中，这首词的开头是“弄梅骑竹嬉游日，门户初相识”。“弄梅骑竹”，是写两小无猜的男孩子和女孩子。结合下片的“近来瞥见都无语”来看，那是写从小就认识的一个女孩子。唐代诗人李白有一首五言乐府《长干行》，述说了一个女子从天真烂漫的小女孩到羞涩寡语的少妇，再到为爱情而忠贞等待的思妇这样一个发展变化的过程。王国维这首词开头就用了李白诗中“弄梅骑竹”的典故，可见他是有所借鉴的。

然而，词的传统与乐府诗的传统不同；同样写美女爱情的小词，用女子口吻和用男子口吻之间亦有微妙的区别。所以，王国维这首词有它的好处，也有它的缺点。乐府诗本是“缘事而发”的民歌，有浓厚的民间生活气息。因此文人在仿乐府诗的时候，态度是认真的和写实的。而词是文人在歌酒筵席上用来娱乐的作品。早期文人在写词的时候持一种游戏和消遣的态度，用浪漫的眼光去赞美眼前的美女并想象她们对自己的爱情。在这些词中，以女子口吻所写的作品往往因其对爱情的执着与奉献，产生一种超出爱情主题之外的“境界”。至于以男子口吻所写的作品，一类与诗相近，是以感情真挚取胜的；另一类并没有真挚的感情，只是逢场作戏或者以种含有情欲的眼光去观察女子，未免“等而下之”。但这首词却不是以感情或境界取胜，而只是以语言的生动自然和人物描写的传神入微取胜。它看起来没有那样轻佻儇薄，只是因为“弄梅骑竹”令人联想到《长干行》中所写的那个“本色”的中国古代传统女性，她使人产生更多的怜爱之意而不是风情之想。但“金鞭珠弹嬉春日”就不同了。“金鞭”和“珠弹”本来是唐代诗人描写豪奢少年的常用之词，加之南宋诗人陆游的《无题》有“金鞭珠弹忆春游”句，据周密《齐东野语》记载，那是陆游思念他在蜀中认识的一个妓女的。王国维用了这个出处，就使得后边的“娇痴”“散发”“凝脂”“工愁”都变成了一个冶游男子眼中美貌女子的风情作态，失去了“弄梅骑竹”造成的那份朴实本色的美的联想。

王国维之所以这样改动，或许是那个女孩子确有其人，作者以前可能对她有好感，因而写了这首词。但后来其人已嫁，为掩饰这段感情，作者故意改动，使它变成了与那个女子毫不相干的一首“花间”风格的“侧艳之词”。