《次韵傅惟肖》是南宋诗人萧德藻创作的一首七言律诗,这是诗人次友人傅惟肖原韵的答赠之作。这首诗以蟋蟀“唤秋”起兴,前半就和诗推迟致歉,后半抒写辞官归隐情怀,表达诗人对未能早归山林的自责往及对隐逸生活的向。全诗情感真挚,语言生动,既有苦闷也有幽默,体现了诗人的艺术功力。
竹根蟋蟀太多事,唤得秋来篱落(2)间。
竹丛下面的蟋酒简直太爱做多余的事了,它们的声声鸣唤把秋天引领到了这篱笆中间。
又过暑天如许久,未偿诗债若为颜(3)。
从大热的夏天到现在已经过去这么久了,我却还没能写首像样的诗歌,这怎么好意思。
肝肠(4)与世苦相反,岩壑嗔(5)人不早还。
我的性格和这个世界的规则正好相反,山岩沟壑总在嗔怪我为什么不早点回去。
八月放船飞样去,芦花丛外数(6)青山。
我多么希望在这仲秋八月放船如飞地远远离去,细数芦花丛外的座座青山。
(1)傅惟肖:南安(今属福建)人,是萧德藻友人。曾知清江县(今属江西),有善政。
(2)篱落:篱笆。
(3)若为颜:如何有脸面,犹难为情。颜,颜面。
(4)肝肠:指思想、性情。
(5)嗔:嗔怪、责怪。
(6)数:数算、查点。
《次韵傅惟肖》这首诗可能作于诗人任乌程(今属浙江)县令时。傅惟肖曾知清江县,是一个颇能同情民生疾苦的良吏。从诗的内容可知,傅惟肖在“暑天”作诗,要求诗人“次韵”,然而诗人没有立刻作诗以答,于是欠下“诗债”。如今已到秋天,若还不还债,便难为情了,故提笔作此诗。
《次韵傅惟肖》这首次韵诗,抒发了诗人亟想退隐的情怀。前两联写诗人落寞潦倒的心情。首联怪蟋蟀。蟋蟀在地下活动,啮食植物根部,诗人房舍周围的篱笆是竹子编成的,故云“竹根蟋蟀”。又晋崔豹《古今注》云:“蟋蟀,一名吟蛩。秋初生,得寒则鸣。”诗人独处室内,感到分外寂静、冷清,又在百无聊赖之中,听到了蟋蟀的鸣声。蟋蟀鸣声虽细,可在情绪本已不佳的诗人听来,觉得十分聒耳,况且那蟋蟀又是伴随着萧瑟之秋而来的,因此,诗人不由得责怪起蟋蟀来,怪它“太多事”了:“唤得秋来篱落间。”这未免有点错怪了蟋蟀,原本是它随秋而生,可诗人却怪它将秋唤来。因为其时诗人情怀既恶,也就管不得蟋蟀的蒙受不白之冤了。颔联转而怨自己。恼人的秋天既已来了,诗人意识到这点时,心头又一惊:“又过暑天如许久”,不禁暗暗埋怨自己:计划要写的那些诗,至今都还不曾动笔一“未偿诗债”,真是难以为情。从事件发展的顺序看,友人作诗索和在“暑天”,他和诗回报在秋天。按这个顺序作诗,就太平板了。所以颠倒过来,先从眼前的秋天写起。而且这两句,还是讲究对仗的,却一气贯串,活泼自然,令人感觉不到这是对偶句。这是一种很高明的手段。
由埋怨自已的“未偿诗债”,又进而埋怨自己的不早归山林(但话却是从反面说起),因而在颈联中倾诉自己所怀未伸。先明言:“肝肠与世苦相反”,世人肝肠,便是热衷仕进,看重名利,自己则与之相反,自甘淡泊,不求名利,不慕富贵,而唯有隐逸山林方是志趣所在。“苦”,含有此乃秉性所致,便是自己亦无可奈何之意。其时诗人也许正官乌程令,因此接着便道,至今尚混迹官场,不能如愿归隐山林,所以便是连那岩壑也在嗔怪我何以不早还了。“还”,含有自己原是山林中人而却流寓在外未归之意。
既想“还”而未能“还”,末联便生出幻想:就在这八月之中,我当能似陶靖节那样解职而归,可以放船像箭一样飞去,在芦花丛外,看到了青山座座,我就愿终老在这其中任何一座深山之中。末两句写出了诗人犹如网中之鱼忽得解脱,自由自在游回大海时的那种快感。这一联的虚写妙在逼真,仿佛实有其事。不过,后来诗人果如所愿,卜居在乌程的屏山。
《次韵傅惟肖》这首诗虽然透露出了诗人的内心苦闷,但由于他笔致活泼,好以拟人化的手法从反面写来,如“蟋蟀唤秋”、“岩壑嗔人”,故给作品带来了幽默感,而冲淡了其中苦涩的况味。艺术上,这是一首完全符合格律的七律,却未受格律束缚,句法、章法都活泼、跳脱,虽字字锻炼,却又能不露斧凿之痕,好像是“满心而发,肆口而成”,显示了作者的深厚功力和独特的艺术风格。